• Познанское общество друзей наук Познанское общество друзей наук

    Познанское общество друзей наук - польское научное общество, основанное в 1857 году в Познани. Первым председателем Общества был доктор наук, польский общест...

  • Международная научная премия имени Виктора Амбарцумяна Международная научная премия имени Виктора Амбарцумяна

    Международная научная премия имени Виктора Амбарцумяна - одна из престижных наград в области астрономии, астрофизики, а также в смежных с ними областях физик...

  • Золотая медаль имени Д. И. Менделеева Золотая медаль имени Д. И. Менделеева

    Золотая медаль им. Д. И. Менделеева - научная награда, учреждённая АН СССР в 1962 г. РАН присуждает награду с 1998 г. Вручается российским учёным на годичном...

  • Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова

    Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова - высшая награда Российской академии наук. Ежегодно присуждаются две Большие золотые медали имени М. В. Ломонос...

  • Премия Тьюринга Премия Тьюринга

    Премия Тьюринга - самая престижная премия в информатике, вручаемая Ассоциацией вычислительной техники за выдающийся научно-технический вклад в этой области.

  • Премия Шао Премия Шао

    Премия Шао Ифу или Премия Шао - ежегодная международная научная премия, присуждаемая Shaw Prize Foundation. Учреждена в ноябре 2002 года под покровительством...

  • Премия Черна Премия Черна

    Премия Черна - международная награда за выдающиеся достижения в математике. Премия состоит из денежного приза в 250000 долларов США и золотой медали, то есть...

  • Филдсовская премия Филдсовская премия

    Филдсовская премия - международная премия и медаль, которые вручаются один раз в четыре года на каждом международном математическом конгрессе двум, трём или ...

  • Нобелевская премия мира Нобелевская премия мира

    Нобелевская премия мира - награда, ежегодно присуждаемая Нобелевским комитетом в Осло физическим лицам и организациям, внёсшим, по мнению комитета, выдающийс...

  • Научный журнал Научный журнал

    Научный журнал - журнал, в котором присылаемые статьи перед публикацией представляются на рецензирование независимым специалистам, которые обычно не входят в...

  • Технические науки Технические науки

    Технические науки, или инженерные науки, - науки в области естествознания, изучающие явления, важные для создания и развития техники. Деятельность учёных тех...

  • Естественные науки Естественные науки

    Естественные науки - науки, изучающие природу. Мно­же­ст­во от­рас­лей ес­те­ст­вен­ных на­ук объединено в систему наук - естествознание. Естественные науки,...

  • Философия науки Философия науки

    Философия науки - раздел философии, изучающий понятие, границы и методологию науки. Также существуют более специальные разделы философии науки, например фило...

  • Научный метод Научный метод

    Научный метод - система категорий, ценностей, регулятивных принципов, методов обоснования, образцов и т. д., которыми руководствуется в своей деятельности на...

  • Научный юмор Научный юмор

    Научный юмор - вид профессионального юмора, который основан на необычных или парадоксальных аспектах научных теорий и научной деятельности. Как всякий профес...

  • Ученый Ученый

    Учёный - специалист в какой-либо научной области, внёсший вклад в науку. Обычно учёными называют тех людей, которые применяют научный метод. Учёный может быт...

  • Научное сообщество Научное сообщество

    В английском языке словосочетание scientific community научное сообщество вошло в употребление в XVIII веке и обрело современный смысл в начале XIX века. В у...

  • Палеонтология Палеонтология

    Палеонтология - наука о жизни, существовавшей до начала голоценовой эпохи или в её начале в прошлые геологические периоды. Она включает в себя изучение фосси...

  • История науки История науки

    История науки - развитие разнообразных наук или история современного научного мировоззрения: картина исторического развития научных учений, фактов и явлений ...

  • Нумерология Нумерология

    Нумерология - любая вера в религиозные, эзотерические или мистические связи между числами и будущим или характером человека. Это также изучение числового зна...

  • Физиология человека и животных Физиология человека и животных

    Физиология человека и животных - это наука о функциональной активности животных организмов, в том числе и человека, использующая для её изучения и объяснения...

  • Ветеринария Ветеринария

    Древнейшим известным ветеринарным документом является древнеегипетский Папирус Кахуна, датируемый приблизительно 1800 годом до н. э. Среднее царство. Прослеж...

  • Зоология Зоология

    Зоология - наука о представителях царства животных, в том числе человеке. Так-же зоология изучает организмы, которые ранее входили в царство животные, наприм...

  • Зороастризм Зороастризм

    Зороастризм - одна из древнейших религий, берущая начало в откровении пророка Спитамы Заратустры st и Зороастр др греч. Ζωροάστρης), полученном им от бога Ах...

Общественные науки

Социальные науки - науки об обществе; крупная классификационная группа, соответствующая:
а) в контексте гносеологии - одной из трёх главных областей научного знания, наряду с естествознанием и философией.
б) в контексте утилитарных задач управления и планирования учебным процессом, организационной структуры учебных заведений, категоризацией и рубрикации областей науки для прикладных нужд напр. библиографии, см. УДК - некий набор дисциплин, составленный по признаку объекта предмета изучения: отношение к обществу, его социальным группам и индивидам.
Основные социальные науки: юриспруденция, экономика, психология, филология, лингвистика, риторика, социология, история, политология, педагогика, культурология, социальная география, антропология.

image

1. Возможные коллизии
Отнесение к общественным наукам может варьироваться в зависимости от различия между задачами фундаментальные, утилитарно-прикладные и, отчасти, объектами.
Методология и принципы, положенные в основу той или иной утилитарной классификации, могут различаться по причинам: государственно-специфическим, религиозно-культовым, историческим конъюнктурным, субъективно-авторским и пр. При этом, независимо от формулировок, предпосылаемых таким перечням наук, при их взаимном сопоставлении следует иметь в виду неизбежное влияние утилитарных и/или узкоспецифических задач "заказчика" и/или "потребителя" той или иной классификации.
Оставаясь верным в контексте условий своего появления и стоящих перед ним задач, ни один из вариантов утилитарной классификации не может претендовать на абсолютную объективность. Попарное сопоставление вариантов может быть полезным, например, в плане совершенствования той или иной национально-государственной классификационной системы. Однако за пределами этой целеустановки споры, "какая классификация правильнее" - чаще всего ненаучны и схоластичны. Не могут привести к позитивному результату и попытки противопоставить какую-либо из утилитарных классификаций - фундаментально-эпистемологической: последняя сформулирована на качественно ином философском уровне, предполагающем абстракцию не только от национально-культурной, но и от, в известном смысле, исторической специфики одновременно охватывая всю историю познания, от нерасчленённой философии древности до глубоко дифференцированной системы современных наук.

1.1. Возможные коллизии Место философии в системе научного знания
Наиболее яркий пример коллизии фундаментального и утилитарного подходов - определение места философии в системе научного знания.
Как видно из приведённого ниже реестра, в утилитарной классификации философия по признаку предмета помещена в разряд общественных наук наряду с другими науками "об обществе". Однако при решении вопроса классификации наук в его фундаментальной постановке науковедение различает два принципа: объективный когда связь наук выводится из связи самих объектов исследования, и субъективный, когда в основу классификации наук кладутся особенности субъекта. При этом, методологически, сами принципы классификации различают соответственно тому, как понимается связь между науками.
Вопрос о взаимоотношении между философией и частными науками - своего рода стержень всей истории классификации наук. В этой истории выделяются три основных этапа, соответствуюцие: 1) нерасчленённой философской науке древности и отчасти средневековья; 2) дифференциации наук в XV - XVIII вв. аналитическому расчленению знаний на обособленные отрасли; 3) реинтеграции синтетическому воссозданию, связыванию наук в единую систему знаний, отмечаемой с XIX в. Соответственно этим этапам ведётся и поиск самих принципов классификации науки.
Взяв, в качестве примера т. н. энциклопедический ряд, составленный Сен-Симоном, и развитый Контом:
мы видим, что философия, с одной стороны, как бы поглощается социологией, но с другой - присутствует в математике в виде логики. В дальнейшем, по мере реинтеграции а осознание её необходимости пришло в XX веке в силу появления множества наук, находящихся "на стыке" ранее диффкеренцированных категорий научного знания, виток диалектически замкнулся, и наукознание пришло к необходимости выделить философию - не столько как "исторически первую", сколько как системообразующую, в отдельную категорию.
Этого принципа придерживалось и советское науковедение. Приводимая ниже таблица источн.: БСЭ, статья "Наука" представляет собой один из вариантов линейной формы представления иерархии наук.
Коллизия заключается в том, что, признавая за философией особое место во всей системе научного знания в рамках фундаментальной классификации, при переходе к утилитарным схемам советские науковеды - как и современные систематизаторы - были вынуждены помещать философию в одну системную группу с политической экономией, научным коммунизмом и пр. В учебных планах, организационной структуре ВУЗов эта группа фигурировала под названием кафедр общественных наук КОН; в техникумах и ПТУ - комиссий по общественным наукам. Это, повторим, - не противоречие, а функциональное различие, обусловленное утилитарной необходимостью; оба подхода - и фундаментальный, и утилитарный - имеют равное право на существование в контексте задач, на решение которых они нацелены.
Комментарий: термин "Социальные науки" употреблён в первоисточнике как синоним "общественным наукам" отчасти ввиду необходимости формального избежания указанной коллизии. Описательный термин "Науки о базисе и надстройках" приблизительно соответствует современной политологии. Дидактико-иллюстративная задача была при составлении таблицы главной, и потому общий перечень указанных в ней наук не претендует на исчерпывающую полноту. При этом часть названий, соответствующих известным самостоятельным наукам, использованы в качестве собирательных, под которыми предполагаются целые группы "подотраслей" - напр., космонавтика.

1.2. Возможные коллизии Антагонистические коллизии
Антагонистические, то есть неразрешимо противоречащие друг другу см. Законы философии коллизии в классификации тех или иных наук включая общественные науки выводят на щепетильную проблематику соотношения понятий "наука" и "лженаука". Некоторые примеры такого антагонизма порождены фундаментальными различиями базовых форм мировоззрения: идеалистической и материалистической. Заняв отстранённую позицию, невозможно дать позитивный ответ на вопрос, относятся ли некоторые дисциплины, изучаемые в религиозных учебных заведениях, к разряду общественных наук? Является ли общественной наукой дисциплина "Научный коммунизм", значащаяся в дипломах десятков миллионов советских специалистов с высшим образованием? Исходя из принципа уважения личного права каждого на собственное мировоззрение, защищаемого правилами Википедии, здесь эти и подобные им агрессивные противопоставления на идейно-мировоззренческой почве следует признать неуместными. Оставляя за каждым выбор "правильного" ответа - в литературе соответствующего мировоззренческого направления, где ответ этот надлежаще обоснован в системе тех категорий миропознания, которыми оперирует то или иное течение общественной мысли.
Вышеуказанные коллизии следует отличать от попыток пополнить "официальный" перечень общественных наук категориями, сконструированными в сугубо коммерческих целях извлечения дохода от продажи знаний из якобы "новой" области науки. Примером этого являются эвфемизмы, за которыми скрывается набор дисциплин, ранее продававшихся под другими "фирменными названиями": маркетинг, пиар, НЛП и т. п. Спам-реклама их платных курсов под видом статей о соответствующих "науках" с завидным упорством лезет на страницы Википедии. Не приводя конкретных названий, здесь можно порекомендовать действенный лакмус-индикатор, позволяющий отличить истинную науку от псевдонауки: изучить перечень и происхождение публикаций, выводимых поисковыми системами при вводе спорного названия на английском или другом распространённом иностранном языке.

1.3. Возможные коллизии Другие коллизии
Ряд коллизий, то есть нестыковок или, наоборот, неоправданных пересечений в определениях и трактовках понятия "общественные науки" и сопутствующих ему категорий, обусловлен следующими основными группами причин: а) лингвистическими, б) кросс-культурными, в) субъективно-академическими.
Лингвистические концентрируются вокруг понятий "общественный" и "социальный". Исторически термин "общественные науки" пришёл в русский из европейских языков, где чаще всего он образован на базе латинских праформ scientia = знание, и societas = общество ср. англ. social sciences, фр. sciences sociales и т. п. Одновременное внедрение в XIX веке в русский язык, наряду с "общественный", понятия "социальный" не было обусловлено объективной необходимостью. Несмотря на очевидный вред неоправданное смешение с однокоренными в латинском терминами из ряда "социалистический", термин "социальный" из оборота не вышел. В ряде случаев с его участием в конце XX века образованы новые понятия, напр. "социальная сфера".
Наличие продолжительной практики употребления "социальный" в качестве синонима русскому "общественный" в сочетании с "науками" лишает основания возможность противопоставить один другому, сформировав на их основе качественно различные категориальные ряды. Такие попытки были бы надуманными, а их результаты - контрпродуктивными. Не отрицая равноправие категорий "общественные науки" и "социальные науки", видимо, следует отдавать предпочтение русскому "общественные" - в силу отмеченного выше пересечения с другими категориальными рядами, восходящими к тому же латинскому societas.
Кросс-культурные коллизии, как результат национально-государственной обособленности процессов формирования систем научного знания, наблюдаются в Википедии. Сопоставив между собой русскую, английскую, итальянскую версию настоящей страницы, нетрудно заметить, что приведённые на них перечни "общественных наук" как множества отнюдь не конгруэнтны; они лишь "во многом пересекающиеся". Слепо копировать с одной национальной странички на другую, либо брать какую-либо из них за образец - недопустимо. Кажущиеся "пропуски" чаще всего результат не недосмотра, а национальной специфики формирования перечней учебных дисциплин с утилитарными целями. Целесообразность их унификации, подведения под единый "мировой стандарт" - также сомнительна: борьба с национальной спецификой процессов научного миропознания означала бы де-факто признание антинаучной гипотезы наличия "монополии на истину" что также идёт вразрез демократическому праву на уникальность философско-мировоззренческих позиций, особенно на совокупном уровне суверенных государственных составляющих современной цивилизации.
Субъективно-академические коллизии возникают, как правило, между разработками соперничающих научных школ, хотя иногда авторами оспариваемых классификаций могут выступать и индивидуальные учёные, стремящиеся сказать новое слово в науке. Оценивать эти попытки априорно тем более в системе эмоционально-субъективистских критериев "амбиций" одной и "косности" другой стороны - ненаучно и непродуктивно. Констатируя отсутствие монополии на истину и демократические свободы, и исходя из презумпции научной добросовестности, сопоставлять их между собой возможно, например, по признаку конечной целесообразности. Как и другие науки, общественные науки не стоят на месте, в своём развитии они неизбежно вторгаются в поле ранее "чужих" наук, вызывая, рано или поздно, необходимость проведения дифференциации или, наоборот, интеграции.
Так, к примеру, произошло с эконометрикой. Зарождалась эта наука в рамках одной из типичных общественных наук - политической экономии - и одновременно с ней. Сэр Уильям Петти почитается в истории науки основателем как классической политэкономии, так и демографической статистики - впрочем, сам он именовал своё детище "политической арифметикой". На известном этапе статистика оторвалась от политэкономии, расширив предмет и развив - с необходимым вторжением в область математики - собственные методы. Но к последней трети XIX века вновь созданный сложный математический аппарат "вернулся" в политэкономию. Некоторое время направление, представленное Л.Вальрасом и др., идентифицировалось науковедами как своего рода "фракция" в единой партии политэкономов - лозаннская школа экономической мысли. Наработки экономистов-математиков за последующие треть века, к 1930-м годам, поставили историю науки перед фактом, что в лице эконометрики мир имеет свою, самостоятельную науку. В силу достигнутой степени абстрагированности а абстракция - один из общих методов познания от историко-общественной специфики социально-экономических процессов эконометрика вышла из контекста политэкономии и других вновь сформировавшихся течений общественно-экономической мысли. Выйдя из разряда наук общественных, она вновь приблизилась к чистой математике, на развитии методов которой и строится её последующий прогресс.
Как пишет американский проф. Малиа, Мартин, до Второй мировой войны в США в вузах имелись лишь два основных факультета - гуманитарных и естественных наук, и только после войны в университетах создаются факультеты общественных наук. Как пишет Малиа, общественные науки в их современном качестве стали возможны после "научной революции" XVII в. Практически первой из новых дисциплин появилась политическая экономия, приобрёвшая к концу XVIII в. формальный академический статус. Второй институционно оформившейся дисциплиной стала начавшая вычленяться в 1880-е годов политическая наука. Последней появилась социология, возникшая как отдельная дисциплина в 1920-30-е годов

2. Соотношение категорий общественных и гуманитарных наук
Использование словосочетания "гуманитарные дисциплины" в русском языке ограничено узкоспецифической сферой организации учебного процесса в классических университетах, то есть учебных заведениях, в составе которых есть факультеты как "естественных", так и остальных наук - философия, языковедение, география и пр.

3. Коды в системах классификации знаний
00 Общественные науки в целом // Государственный рубрикатор научно-технической информации ГРНТИ по состоянию на 2001 год недоступная ссылка
УДК Общественные науки

Общественные науки и современность

Общественные науки и современность - российский академический междисциплинарный журнал по комплексным проблемам общественных наук. Издается с 1976 года. В жу...