Назад

ⓘ Энциклопедия | Российское продовольственное эмбарго, с 2014 - Вики ..



Бесплатно и без рекламы
не нужно скачивать или устанавливать

Pino - логическая онлайн игра, в основе которой находится тактика и стратегия. Это ремикс на шахматы, шашки и уголки. Игра развивает воображение, концентрацию внимания, учит решать поставленные задачи, планировать свои действия и логически мыслить. Не важно сколько у вас фишек, главное как они размещены!

интеллектуальная игра онлайн →
                                     

ⓘ Российское продовольственное эмбарго (с 2014)

Российское продовольственное эмбарго - запрет ввоза в Россию с 2014 года "отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и физических лиц или присоединившееся к такому решению". Эмбарго вводилось в три этапа: с 2014 года - в отношении стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии, с 2015 года - в отношении Исландии, Лихтенштейна, Албании и Черногории, с 2016 года - в отношении Украины.

У большинства стран, попавших под эмбарго, агропродовольственный экспорт незначительно сократился у некоторых значительно.

В России позитивными последствиями введения эмбарго стали рост сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности, а также снижение зависимости от агропродовольственного импорта. При этом значительно возросли розничные цены на пищевые продукты, увеличилось использование заменителей при производстве продуктов питания пальмового масла, сухого молока, а также реэкспорт запрещённой продукции из третьих стран. От эмбарго также выиграли принадлежащие Дании Фарерские острова, которые нарастили поставки в Россию рыбной продукции.

                                     

1. Предыстория и цель введения эмбарго

В январе 2010 года президент Дмитрий Медведев подписал Указ "Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации", которая в качестве одной из основных задач обеспечения продовольственной безопасности определяла "устойчивое развитие отечественного производства продовольствия и сырья, достаточное для обеспечения продовольственной независимости страны". Академик РАН В. В. Ивантер в январе 2014 года отмечал, что стране "нужно прежде всего избавиться от критической зависимости от импортного продовольствия почти 40 %".

Эмбарго, наряду с иными санкционными мерами, вводилось Россией в отношении стран, введших ограничительные меры против "российских юридических и или физических лиц". 6 марта 2014 года президент США Б. Обама подписал первый документ, который предусматривал введение санкций против лиц, осуществляющих определённые действия на территории Украины, в частности "лиц, которые установили правительство в Крымском регионе без санкции Правительства Украины" ; впоследствии США и их союзники, в частности страны ЕС, ввели ряд санкций различного характера против политического руководства РФ, российских должностных лиц и ведомств, отдельных граждан РФ и Украины, отдельных российских компаний и организаций.

Главный научный сотрудник Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Василий Узун отметил, что указ о введение эмбарго "принимался с расчетом нанести экономический урон противнику, который был бы сравним с потерями России из-за санкций. Предполагалось, что страны, против которых ввели эмбарго, потеряв наш рынок, не смогут найти другие и понесут убытки".

В ноябре 2014 года президент России Владимир Путин подтвердил ответный характер эмбарго, охарактеризовав действия "по ограничению импорта продовольственных товаров из ряда наших стран-партнеров, как ответные меры на их санкции в отношении российской экономики". В декабре 2016 года председатель правительства РФ Дмитрий Медведев заявил: "В целом санкции - ненормальное явление… Это все плохая история и её, конечно, нужно заканчивать, при том, что промышленники и аграрии просят президента и правительство не отменять контрсанкции, то есть ответные меры, которые мы ввели не ради того, чтобы насолить партнерам Запада, а для того, чтобы экономика начала развиваться". Впрочем несколько дней спустя Владимир Путин заявил, что отменит эмбарго полностью, несмотря на то, что российские сельхозпроизводители "призывают этого не делать", "если наши партнёры, в том числе европейские партнёры, отменят антироссийские санкции".

                                     

2. Содержание запрета и хронология принятия решений

Запрет введён указом президента России от 6 августа 2014 года "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации".

Конкретный перечень товаров, в отношении которых вводятся ограничения, определило правительство РФ. В список входят мясные и молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи. Суммарный годовой объём импорта, попавшего под санкции, оценивается в 9 миллиардов долларов США.

Под действие эмбарго попали страны Европейского союза, США, Австралия, Канада и Норвегия. Под эмбарго не попали Новая Зеландия, Япония и Швейцария, несмотря на то, что они тоже ввели санкции против РФ. Россия подтвердила, что эмбарго не распространяется на зависимые от Дании Фарерские острова и Гренландию в отличие от самой Дании, они не входят в ЕС.

20 августа 2014 года согласно постановлению Правительства РФ под запрет попала также живая рыба, исключены мальки лосося и форели необходимые для аквакультуры, безлактозное молоко и молочная продукция, семенной картофель.

После того как Евросоюз продлил 22 июня 2015 года санкции против России на полгода, 25 июня постановлением правительства РФ эмбарго продлено на год, до 6 августа 2016 года. Список запрещённых продуктов в основном не претерпел изменений. В связи с декларированным импортзамещением, из эмбарго исключены мальки и семена для посева, ужесточён контроль над импортом безлактозной молочной продукции. Согласно заявлению вице-премьера РФ Дворковича, подобная продукция будет ввозиться только при специальной регистрации. Эта мера связана с сообщениями о попытках ввоза под видом безлактозных продуктов сыров, которые фактически не являлись таковыми. Эмбарго также не касается живой птицы и инкубационных яиц.

29 июля 2015 года Владимир Путин подписал указ, предписывающий с 6 августа 2015 года уничтожать на границе продукты, попавшие под эмбарго.

В августе 2015 года российское продовольственное эмбарго было распространено на другие страны, которые ввели против России санкции, а с 1 января 2016 года также и на Украину.

В сентябре 2016 года Правительство России внесло соль в перечень продовольствия, запрещённого к ввозу в страну в рамках продуктового эмбарго.

                                     

3. Стоимость суммарного объёма подпавших под эмбарго товаров

В 2013 году страны, попавшие под действие российского эмбарго в 2014 году, ввезли в Россию товаров, запрещённых в 2014 году на сумму в 9058.2 миллионов долларов США. Страны, попавшие в 2015 году под вторую волну эмбарго, ввезли в 2013 году в Российскую Федерацию запрещённых по эмбарго товаров на общую сумму в 170.8 миллионов долларов почти вся эта сумма пришлась на Исландию. Украина, попавшая по российское эмбарго в 2016 году, ввезла в Россию в 2013 году запрещенных товаров на сумму в 727.5 миллионов долларов. Таким образом, суммарная стоимость подпадающих под все волны эмбарго товаров составила на 2013 год около 10 миллиардов долларов в год. По оценке экономиста В. Узуна на долю России пришлось только 4-5 % сельскохозяйственного экспорта стран, попавших под эмбарго.

                                     

4. Доля "санкционного продовольствия" в потреблении России

В 2013 году поставки продовольствия из стран, подпавших под эмбарго, составили доля от потребления продукции в России:

  • Рыба - 13.3 %;
  • Птица - 7.9 %;
  • Овощи - 5.8 %;
  • Фрукты и ягоды - 14.8 %.
  • Сыры - 30.1 %;
  • Свинина - 13.2 %;
                                     

5. Экономические последствия для стран, подвергнутых эмбарго

Страны, попавшие под российское продовольственное эмбарго, можно разделить на три группы:

  • Государства, у которых объём поставок запрещённых товаров был незначителен менее 30 миллионов долларов США в 2013 году по каждой стране и не играл заметной роли в экспорте. К числу этих стран относились 9 государств ЕС, Албания, Черногория и Лихтенштейн. В силу незначительности объёмов поставок запрещённого продовольствия, на них эмбарго практически никак не сказалось.
  • Государства, у которых объём поставок запрещённых товаров в Россию превысил 100 миллионов долларов США по каждой стране. К их числу относились 19 государств: 13 членов Евросоюза, Норвегия, Австралия, Канада, Исландия, Украина и Турция. Среди них у трёх стран Норвегии, Польши и Турции объём поставок попавшего под запрет продовольствия в 2013 году превысил 1 миллиардов долларов США, а ещё у 6 государств он составлял от 500 миллионов до 1 миллиардов долларов США;
  • Государства, у которых объём поставок запрещённых товаров в Россию в 2013 году составлял от 30 до 100 миллионов долларов США по каждой стране. Таких стран было пять - Венгрия, Эстония, Австрия, Великобритания и Латвия. Если для большой экономики Великобритании экспорт продовольствия в Россию вряд ли был существенным, то для маленьких экономик Латвии и Эстонии он играл значительную роль. Например, в 2013 году 46 % экспорта рыбы Эстонии пришлось на Россию;

Издание "Коммерсантъ" в августе 2014 года оценивало вводимые контрсанкции "как крайне жёсткие во всех смыслах" и предположило, что контрсанкции более всего затронут экспорт из Финляндии, Литвы, Латвии, Эстонии и Польши. Наиболее уязвимыми представлялись страны, для которых Россия была основным рынком сбыта того или иного запрещённого в рамках эмбарго товара:

  • Финляндия - 29 % экспорта мяса птицы, 32 % экспорта рыбы, 77 % экспорта сыров, 60 % экспорта молока и сливок несгущённых без добавления сахара, 70 % экспорта сливочного масла за 2013 год;
  • Эстония - 46 % экспорта рыбы, 37 % экспорта сыров 2013 год;
  • Польша - 55 % экспорта яблок 2013 год;
  • Латвия - 34 % экспорта сыров 2013 год;
  • Бельгия - 25 % экспорта яблок 2013 год.
  • Литва - 41 % экспорта свинины и 50 % экспорта сыров 2013 год;
  • Исландия - 31 % экспорта мороженой рыбы за период с сентября 2014 года по август 2015 года было отправлено в Россию;

Вскоре после введения эмбарго со стороны отдельных европейских экспертов звучали высказывания о его негативных последствиях для ЕС. Например, трейдер продовольствия Жан Серрано, 90 % продаж яблок и груш которого направлялись в Россию, называет эмбарго "кошмаром", президент Национальной федерации производителей фруктов Люк Барбье назвал эмбарго "трагедией". Региональный глава ассоциации производителей фруктов Руперт Гсолс в интервью изданию Salzburger Nachrichten назвал российское эмбарго "катастрофой для целой Европы".

Российский журналист и кандидат экономических наук Владимир Соловьев в 2015 году так оценил российское эмбарго: "по большому счету ответными мерами Россия надавила на весьма болезненные секторы в экономиках стран, особенно на те, где мощно проявляются союзы - либо профессиональные, либо торговые, - которые привыкли защищать свои права".

В целом для ЕС ущерб от российского эмбарго оказался небольшим. Физические объёмы продовольственного экспорта из подвергнутых эмбарго стран в 2014 - 2015 году по основным позициям выросли. Заметно пострадали лишь немногие страны ЕС с отсталой по меркам Евросоюза экономикой. Развитые страны Евросоюза эмбарго выдержали. Потери от эмбарго составили небольшую часть в убытках, которые европейские страны понесли от санкционного противостояния. Французский исследовательский центр в сфере международной экономики в докладе июля 2016 года оценил экспортные потери 37 стран, которые поддержали санкции против России, с августа 2014 года по июль 2015 года в 60.2 миллиарда долларов, отметив, что 78.1 % упущенной прибыли европейских стран было связано с товарами, которые под эмбарго не попали.



                                     

5.1. Экономические последствия для стран, подвергнутых эмбарго Финляндия

Агропродовольственный экспорт из Финляндии сократился в 2015 году на 24.5 % относительно 2013 года, в том числе за счёт уменьшения поставок на российский рынок - на 20.9 %.

Пострадала финская компания Valio ее поставки молочной продукции в Россию составляли до введения эмбарго почти половину всего экспорта, которая была вынуждена сократить персонал в августе 2014 года было расторгнуто 126 трудовых договоров, в ноябре того же года - 168. В июне 2015 года было объявлено о сокращении почти 200 работников и о закрытии завода компании в Тампере.

                                     

5.2. Экономические последствия для стран, подвергнутых эмбарго Норвегия

Агропродовольственный экспорт из Норвегии сократился в 2015 году на 11.3 % относительно 2013 года, в том числе за счёт уменьшения поставок на российский рынок - на 10.1 %.

                                     

5.3. Экономические последствия для стран, подвергнутых эмбарго Литва

Агропродовольственный экспорт из Литвы сократился в 2015 году на 20.7 % относительно 2013 года, в том числе за счёт уменьшения поставок на российский рынок - на 20.6 %.

За эти годы сокращение экспорта из Литвы в Россию молока и молочной продукции составило $167 млн, овощей и корнеплодов - $424 млн, фруктов и орехов - $369 млн, мяса и мясных субпродуктов - на $85.4 миллионов Часть поставок литовским производителям удалось переориентировать на другие рынки, однако найти полную замену российскому рынку по многим видам продукции не получилось. Так, если в 2013 году общий экспорт сыра и творога из Литвы составлял $359 миллионов из этого объёма половина приходилась на Россию, то в 2015 году - $207 млн, а в 2018 году - $226 миллионов Литовский экспорт овощей и корнеплодов в 2013 году равнялся $591 миллионов из них 76 % направлялось в Россию, в 2015 году - $268 млн, в 2018 году - $265 миллионов



                                     

5.4. Экономические последствия для стран, подвергнутых эмбарго Латвия

Агропродовольственный экспорт из Латвии сократился в 2015 году на 21.5 % относительно 2013 года, в том числе за счёт уменьшения поставок на российский рынок - на 11.5 %.

                                     

5.5. Экономические последствия для стран, подвергнутых эмбарго Польша

Агропродовольственный экспорт из Польши сократился в 2015 году на 4.8 % относительно 2013 года, в том числе за счёт уменьшения поставок на российский рынок - на 4.6 %.

До 2014 года Россия была крупнейшим импортёром яблок польского производства. Введение эмбарго привело к снижению экспорта яблок из Польши и обвалу цен на них. Экспорт яблок из Польши снизился с 450 миллионов евро в 2013 году до 350 миллионов евро в 2014 году и 300 миллионов евро в 2015 году. В натуральном выражении объём экспорта польских яблок в 2015 году был меньше, чем в 2013 году на 30 %. Доля Польши в мировом экспорте яблок сократилась с 14 % в 2013 году до 9 % в 2015 году.

                                     

5.6. Экономические последствия для стран, подвергнутых эмбарго Меры ЕС по преодолению последствий эмбарго

Европейский союз создал специальную группу для снижения потерь от введённых Россией внешнеторговых ограничений. В частности, 125 миллионов евро было выделено Евросоюзом на компенсации фермерам, пострадавшим от российского эмбарго на период с августа по ноябрь 2014 года. На ноябрь 2014 года из этой суммы оказались востребованы лишь около 37 миллионов Всего к лету 2016 года то есть за два года действия эмбарго ЕС выделил фермерам на ликвидацию его последствий 280 миллионов евро.

В июне 2019 года Федерика Могерини заявила, что экономики стран Евросоюза полностью адаптировались к российским контрсанкциям. Еврокомиссия пришла к выводу, что санкции Евросоюза против России и ответные контрсанкции в агропродовольственном секторе со стороны России оказали сдержанное влияние на европейскую экономику. По словам Могерини, "Несмотря на трудности, вызванные российским эмбарго, агропродовольственный сектор ЕС продемонстрировал выдающуюся устойчивость, и большинство затронутых секторов смогли найти альтернативные рынки. С 2013 года, то есть до введения Россией эмбарго, общий экспорт агропродовольственных товаров ЕС в третьи страны вырос на 14.6 %".

По оценке Французского исследовательского центра в сфере международной экономики CEPII, 76.7 % потерь от российских контрсанкций против стран Запада понесла Европа. Убытки Польши составили 1.1 миллиарда долл., Австрии - 852 миллиона долл., Нидерландов - 794 миллиона долл. За четыре года доля российских производителей на рынках фруктовой, овощной, сырной, молочной и мясной продукции значительно расширилась.



                                     

6. Экономические последствия для России

Продовольственное эмбарго имело целый ряд последствий для России. Позитивным моментом стало увеличение сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности и сокращение продовольственного импорта. Негативными последствиями были значительный рост цен на продукты питания, расширение практики замещения натурального продукта суррогатами цельного молока сухим молоком, молочного жира пальмовым маслом. Также увеличился реэкспорт из третьих стран например, яблок из Белоруссии.

                                     

6.1. Экономические последствия для России Увеличение производства сельскохозяйственной и пищевой продукции

По оценке Всемирного банка, "контрсанкции" были в числе факторов, способствовавших росту сельскохозяйственного производства в России и расширению доступа к внутреннему рынку для российских предприятий. По оценке журнала Forbes, "всего за несколько лет господдержка, контрсанкции и девальвация рубля превратили сельское хозяйство в один из самых прибыльных бизнесов в России".

Агропромышленный комплекс быстро отреагировал на сложившуюся после введения эмбарго ситуацию, увеличив производство, однако для замены импорта российскими товарами понадобилось значительное время. Рост производства в 2014 - 2015 годах был отмечен по всем основным импортировавшимся продуктам: по мясу птицы, свинине, сливочному маслу, сыру, овощам и фруктам.

За 2013 - 2015 годы в России заметно возросло годовое производство мяса птицы и свинины в живом весе, на убой:

  • Птица на убой в живом весе - с 3830.9 тысяч тонн до 4535.5 тысяч тонн на 18 %;
  • Свиньи на убой в живом весе - с 2816.2 тысяч тонн до 3098.7 тысяч тонн на 10 %.

В 2013 - 2015 годах заметно увеличилось в России производства сыра и сырных продуктов:

  • 2013 год - 435 тысяч тонн;
  • 2015 год - более 580 тысяч тонн.
  • 2014 год - 494 тысяч тонн;

Однако значительная часть прироста пришлась не на сыр, на сырные продукты с добавлением растительных жиров. Если общий объём производства сыра и сырных продуктов в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличился на 14 %, то производство сырных продуктов возросло за этот период на 24 %. Так как в 2014 году в России произведено 116 тысяч тонн сырных продуктов, то в 2013 году производство сырных продуктов составило 88 тысяч тонн. Таким образом за вычетом сырных продуктов объём производства сыра в 2013 году составил 347 тысяч тонн, а в 2014 году 378 тысяч тонн, то есть рост производства сыра в 2014 году по сравнению с 2013 годом составил 9 %.

                                     

6.2. Экономические последствия для России Снижение импорта продовольствия

Введение эмбарго способствовало заметному уменьшению зависимости России от агропродовольственного импорта. Если в 2013 году стоимостный объём импорта продовольствия и сельхозсырья составлял $43 млрд, то в 2014 году он опустился до $40 млрд, а по итогам 2015 года составил $27 миллиардов Ещё более значительным было снижение импорта в физическом объёме, особенно по продукции динамично растущих отраслей АПК России в частности, импорт мяса птицы сократился на 52 %.

Кроме того, в результате введения эмбарго значительно повысилась географическая диверсифицированность и сбалансированность агропродовольственного импорта. Доля подсанкционных стран сократилась с 44 % до 25 %, в том числе Евросоюза - с 33 % до 20 %.

Также произошло снижение доли импорта в объёме потребления продовольствия. По оценкам Financial Times, если в 2013 году Россия импортировала 35 % потребляемого продовольствия, то в 2018 году - не более 20 %.

                                     

6.3. Экономические последствия для России Рост иностранных инвестиций в агропромышленный комплекс

Привлечение прямых иностранных инвестиций в агропромышленный комплекс России возросло на 33 %, с $5.4 миллиардов в 2013 году до $7.2 миллиардов в 2015 году. По мнение экономиста Б. Е. Фрумкина, это связано с введением эмбарго, "заставившим иностранные агропродовольственные компании искать неторговые формы закрепления на российском рынке".

                                     

6.4. Экономические последствия для России Убытки торговых сетей от запрета на ввоз уже оплаченной ими продукции

Так как эмбарго было введено без переходного периода и вступило в силу немедленно, на границе застряли сотни тысяч тонн продуктов. 8 августа и. о. руководителя Федеральной таможенной службы Вадим Малинин разрешил временный, до полуночи 9-го августа, ввоз продукции, закупленной до введения эмбарго, при условии предъявления документов о 100 % оплате. Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам предпринимателей Борис Титов попросил премьер-министра России Дмитрия Медведева разрешить ввоз сельскохозяйственного непереработанного сырья, которое было оплачено до введения эмбарго. Но Дмитрий Медведев заявил о том, что исключений для ввоза таких товаров не будет; по его словам, данные обстоятельства являются "форс-мажором", а к обсуждению этого вопроса предложено более не возвращаться.

                                     

6.5. Экономические последствия для России Последствия для российских компаний

К сентябрю 2014 года большинство российских рыбопереработчиков приспособились к новой ситуации и перепрофилировалось на приём рыбы из Чили и с Фарерских островов. Мурманский рыбокомбинат, единственное работающее с живой рыбой предприятие в России, первоначально был вынужден прекратить работу в связи с эмбарго. Руководитель комбината Михаил Зуб пытался оспорить постановление Правительства РФ № 778 от 7 августа об эмбарго в Верховном суде, но 11 ноября иск был отклонён.

                                     

6.6. Экономические последствия для России Повышение цен на продукты

Одним из последствий эмбарго стал рост цен на попавшие под эмбарго продукты питания в розничной торговой сети по эспертным оценкам, санкционные продукты относились к основным продовольственным группам и в усредненной корзине потребления до начала эмбарго занимали около 18 % по затратам. Он начался уже в августе 2014 года. X5 Retail Group сообщила Минпромторгу, что с 11 августа её поставщик креветки ООО "Си Прод" уведомил компанию о повышении отпускных цен на 20-36 %, что было объяснено ростом затрат на транспортировку и хранение товара и переходом на предварительную систему оплаты сырья со своими поставщиками. Аналогичное уведомление о планируемом повышении цен ретейлер получил от поставщика красной рыбы - ЗАО СК "Ритейл", о корректировке объёмов и стоимости продукции сообщило в письме своим клиентам и ООО "Фрут Сервис", поставляющее плодоовощную продукцию. 15 августа 2014 года ИТАР-ТАСС со ссылкой на импортёров сообщило о том, что бразильские поставщики свинины подняли отпускные цены для России после возникновения продуктовых санкций. По словам представителя свиноводческой компании Smithfield Foods Эрика Картвелишвили, за неделю цена за килограмм окорока сменилась с $5.3-5.4 до $6.95-7.3, при этом "Украина, Азербайджан и Армения, Грузия и многие другие страны получают бразильскую свинину на $4 дешевле". 18 августа руководитель департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк признали факт подорожания некоторых продуктов в столичных магазинах после запрета на импорт. Так. по его словам, говядина подорожала на 3 руб. за три дня, свинина - на 4 руб., мороженая рыба в дорогом сегменте показала некое снижение, рыба в сегменте экономкласса подорожала на 5 руб, варёная колбаса подорожала на 10 руб. За 10 дней с момента ввода санкций подорожало сырье для московских мясоперерабатывающих комбинатов, и цена полутуши свинины выросла со 170 до 180 руб. рост на 6 %. 2 октября 2014 года глава Минфина РФ Антон Силуанов сообщил о том, что резкое повышение цен на продукты в стране является следствием введённых Россией эмбарго на импорт.

По итогам 2014 года розничные цены на санкционные продукты заметно выросли. По данным Росстата средняя розничная цена на яблоки в конце 2014 года составила 76.7 рублей за килограмм, что на 21 % выше, чем в конце 2013 года. За этот же период средняя розничная цена килограмма говядины без бескостного мяса увеличилась на 11 %, килограмма свинины без бескостного мяса на 27 %, куры мороженные и охлажденные подорожали на 27 %, сливочное масло на 16 %, рыба мороженая неразделанная на 22 %, сыры сычужные твердые и мягкие на 19 %. Связь роста цен на продукты питания и эмбарго подтвердил в октябре 2014 года президент России Владимир Путин.

Некоторые представители российских властей например, вице-премьер РФ Аркадий Дворкович успокаивали население, заверяя, что рост цен будет краткосрочным. Но в 2015 году цены на санкционные продукты питания заметно поднялись. К декабрю 2015 года по сравнению с декабрем 2014 года повышение цен составило:

  • На сливочное масло - 11 %;
  • На говядину - 16 %;
  • На рыбу живую и охлажденную - 23 %;
  • На сухое молоко - 20 %.
  • На яблоки - 14 %;
  • На рыбу мороженную и разделанную - 24 %;

На свинину и на мясо кур цены в период с декабря 2014 года по декабрь 2015 года незначительно снизились - на 0.5 % и на 1.8 % соответственно.

С начала 2016 года стало наблюдаться снижение темпов роста цен на агропродовольственную продукцию. По итогам 2016 года инфляция продовольственных товаров составила 4.6 %, а в 2017 году упала до 1.1 % - самого низкого уровня в новейшей истории России. По мнению экономиста Б. Е. Фрумкина, в определённой мере падение темпов инфляции "связано с адаптацией производителей в АПК и потребителей его продукции к эмбарго, причем вклад эмбарго контрсанкций в инфляцию значительно снизился".

                                     

6.7. Экономические последствия для России Увеличение поставок в Россию пальмового масла и сухого молока

В условиях эмбарго российские производители сыров и иной продукции из молока стали активнее использовать дешёвые заменители цельного молока при производстве - пальмовое масло и сухое молоко. Соответственно возрос импорт этих продуктов. В 2015 году по сравнению с 2014 годом Россия ввезла на 26 % пальмового масла больше, чем в 2014 году. Поставки сухого молока в Россию в основном из Белоруссии увеличились в 2015 году на 11 %.

При этом собственное годовое производство молока за 2013 - 2015 годы сельхозорганизациями и фермерами в России увеличилось на 902 тысяч тонн, хозяйствами населения отличающимися низкой товарностью производства - уменьшилось на 634 тысяч тонн. Объём реализации молока российскими сельхозпроизводителями повысился на 5 % с 19.7 миллионов тонн до 20.7 миллионов тонн.

Производство в России сыров и сырных продуктов в 2015 году составило около 580 тысяч тонн, превысив уровень 2014 года на 17.6 %. Рост был частично связан с более широким использованием в производстве сырной продукции пальмового масла. На это указывает тот факт, что в 2014 году производство сырных продуктов это сыры, где часть молочных жиров заменена на растительные в России увеличилось на 24 %, достигнув 116 тысяч тонн.

                                     

7. Последствия для стран и территорий, не подвергнутых эмбарго

Некоторые страны, не подвергнутые российскому эмбарго, смогли нарастить поставки своей продукции в России, зачастую прибегая к реэкспорту в том числе из государств, на которые эмбарго было наложено. Евросоюз рекомендовал "странам-партнёрам и странам-кандидатам" не наращивать поставки продовольствия в Россию. Однако эта рекомендация не была исполнена. Согласно аналитическому докладу, составленному органом Правительства Российской Федерации апрель 2016 года ввоз в Россию санкционных продуктов в 2015 году по сравнению с 2014 годом наиболее нарастили поставки следующие страны - Белоруссия, Исландия до второй волны эмбарго, принадлежащие Дании Фарерские острова, а также Сербия.

                                     

7.1. Последствия для стран и территорий, не подвергнутых эмбарго Белоруссия

11 августа 2014 года Белоруссия заявила, что будет пресекать экспорт запрещённых в России товаров через свою территорию. Президент Лукашенко призвал агропромышленные предприятия республики "шевелиться, использовать этот момент и заработать деньги". Однако заработать на эмбарго Белоруссии не удалось: в стоимостном отношении белорусские поставки в 2015 году оказались намного ниже, чем в 2013 году. Стоимость экспорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья из Белоруссии в Россию по данным Белстата составляла по годам:

  • 2015 год - 3724.0 миллионов долларов.
  • 2014 год - 4708.2 миллионов долларов;
  • 2013 год - 4660.4 миллионов долларов;

При этом физический объём поставок из Белоруссии вырос. Увеличение поставок белорусских продуктов из попавших под эмбарго в 2015 году по сравнению с 2014 годом составило:

  • Рыба сушеная, соленая, копченая - на 7.3 тысяч тонн;
  • Яблоки, груши и айва свежие - на 311 тысяч тонн более, чем в 2 раза;
  • Сыры и творог - на 31 тысяч тонн;
  • Мясо птицы - на 26 тысяч тонн;
  • Сливочное масло и прочие жиры и масла - на 14 тысяч тонн;
  • Говядина свежая и охлажденная - на 17 тысяч тонн;
  • Молоко, сливки сгущенные или с добавлением сахара - на 24 тысяч тонн;
  • Молоко, сливки, несгущенные и без добавления сахара - на 23 тысяч тонн;
  • Говядина замороженная - на 6 тысяч тонн;

Из этих цифр видно, что Белоруссия смогла за счет эмбарго нарастить экспорт в Россию прежде всего яблок и груш, а также сыров и творога. При этом значительная часть поставок из Белоруссии явно была реэкспортом.

На это указывал тот факт, что Белоруссия в 2013 году ввезла из Польши 153 тысяч тонн яблок, а в 2014 году - уже 550 тысяч тонн яблок. Таким образом за три года поставки польских яблок в Белоруссию возросли на 397 тысяч тонн. Это частично покрыло прекращение экспорта польских яблок в Россию. В 2013 году Польша поставила в Россию 751 тысяч тонн яблок. В 2013 - 2016 годах, по данным ООН, возросли закупки Белоруссией другой сельскохозяйственной продукции: говядины в 2013 году было закуплено на 0.5 миллиардов рублей, а в 2016 году - уже более, чем на 3 миллиардов рублей, овощей в 2013 приобрели на 5 миллиардов рублей, а в 2016 году - на 31 миллиардов рублей. Власти Белоруссии снабжали закупленную за рубежом санкционную продукцию сертификатами. Только за 2015 год Россельхознадзор задержал около 400 фур, нагруженных санкционными экзотическими фруктами, на которых были белорусские государственные сертификаты. В августе 2016 года российские пограничники обнаружили идущую к белорусско-российской границе нелегальную дорогу для движения большегрузных автомобилей, которая была протяженностью около 5 километров и покрыта асфальтом ранее она была просто грунтовой дорогой.

Российские власти уже в 2014 году стали бороться с реэкспортом санкционной продукции. С 24 ноября 2014 года появились сообщения о досмотре Россельхознадзором продукции из Белоруссии и Казахстана, в связи с участившимися случаями поставок запрещённых продуктов Белоруссия и Казахстан входят вместе с Россией в Таможенный союз, и их товары официально не должны досматриваться. В ответ Белоруссия ввела досмотр грузового транспорта на границе с Россией. В январе 2015 года досмотр вновь был отменён. Однако справиться с реэкспортом запрещенной продукции через Белоруссию российским властям не удалось. По словам заместителя Генерального прокурора России Владимира Малиновского, объём поставок белорусских яблок, груш и грибов в 2015 году в 5 раз превысил собранный в этой стране их урожай за 2015 год. С декабря 2017 года Россельхознадзор ввел эмбарго на поставку фруктов из Белоруссии.

Кроме того, в 2014 году с белорусской стороны была восстановлена пограничная зона. В свою очередь Россия в феврале 2017 года создала пограничную зону со стороны Смоленской области.

Впрочем, 2014 - 2016 годы не стали временем процветания белорусской экономики. По итогам 2015 года белорусский рубль был девальвирован по отношению к доллару США на 56 %.

"Россия продолжает терять сотни миллионов долларов из-за поставок санкционной продукции из третьих стран под видом продукции Республики Беларусь, от так называемого лжетранзита, контрабандных поставок, от манипуляций с занижением НДС. Россия готова воздействовать на Белоруссию с помощью законодательных нововведений, акцизных и таможенных изменений, а также правоохранительными мерами в отношении нарушителей. Однако все действия будут неэффективны, если их не поддержит белорусская сторона.", - посол РФ в Минске Михаил Бабич 2019. С 2019 года вся продукция, поступающая на территорию России через Белоруссию, будет отслеживаться в системе контроля за оборотом продуктов под названием "Меркурий" ; она должна поспособствовать тому, чтобы и российские, и белорусские таможенники видели всю цепочку происхождения товара.

                                     

7.2. Последствия для стран и территорий, не подвергнутых эмбарго Сербия

Сербии российское эмбарго также не принесло заметной выгоды. В Россию Сербия из санкционных товаров поставляла немного - в основном яблоки и груши, свинину, а также сыры и творог. Поставки из этой страны в Россию яблок, груш и айвы в 2015 году по сравнению с 2014 годом увеличились на 33 тысяч тонн. Однако ввоз в Россию сербской свинины в 2015 году уменьшился по сравнению с 2014 годом на 2 тысяч тонн. Поставки других санкционных товаров в Россию из Сербии в 2014 - 2015 годах были незначительными только сыров и творога в 2015 году Сербия ввезла 8.1 тысяч тонн. Двусторонней торговле очень мешает отсутствие общей границы и выхода Сербии в мировой океан, что приводит к необходимости транспортировки сербских товаров через третьи страны. В результате увеличиваются как сроки доставки, так и розничная цена товаров. Например, в 2015 году Сербия была вынуждена поставлять свинину в Россию через черногорский порт Бар, причем маршрут поставок составил более 7.5 тысяч км, а время доставки - 13 суток. Транзит же свинины по более короткому 2.5 тысяч км маршруту через страны ЕС оказался невозможен, так как Евросоюз запретил ввоз свиного мяса из Сербии из-за чумы. Опасаясь ввоза дешёвого европейского продовольствия на свой рынок, Сербия ввела дополнительные таможенные пошлины на ввоз из Евросоюза молока, продукции из него в том числе сыра и сливок, а также свинины эти пошлины отменены в декабре 2016 года.

Также Сербия занялась реэкспортом санкционной продукции. В 2018 году Россельхознадзор выяснил, что сербская фирма "Сремска млекара" поставила в Россию с января по июль 2018 года 3 815 тонн молочной продукции, причем аналогичный объём этой продукции был поставлен из Украины в Сербию сравнительный анализ показал, что продукция "Сремска млекара" была из Украины.

                                     

7.3. Последствия для стран и территорий, не подвергнутых эмбарго Фарерские острова

Существующие в значительной степени на дотации из подвергнутой российскому эмбарго Дании Фарерские острова заметно увеличили поставки в Россию рыбной продукции в 2014 - 2015 годах:

  • Филе рыбы - на 0.3 тысяч тонн.
  • Рыбы мороженой - на 51 тысяч тонн более, чем в 2 раза;
  • Рыбы свежей и охлажденной - на 10 тысяч тонн в 2 раза;

При этом Фарерские острова почти сразу после введения эмбарго подняли цены для российских поставщиков. 20 августа 2014 года портал UndercurrentNews сообщил о повышении рыболовецкими хозяйствами Фарерских островов цены на лосось с 6.25 долларов до 10 долларов. По состоянию на февраль 2015 года цена для России завышена на 25 %.

                                     

7.4. Последствия для стран и территорий, не подвергнутых эмбарго Швейцария

Введение контрсанкций привело к росту поставок швейцарского сыра на российский рынок. Если в 2013 году экспорт сыра и творога из Швейцарии в Россию составлял 431 тонну на сумму $6.6 млн, то в 2015 году - 1339 тонн на $13.6 миллионов

Крупный скандал имел место в ноябре-декабре 2014 года: Россельхознадзор пригрозил Швейцарии введением ограничений в связи с увеличением поставок яблок "в 400 раз". Согласно разъяснениям посла Швейцарии в России Пьера Хельга, в реальности сообщение Россельхознадзора ошибочно, и речь идёт о "400 процентах", а не "разах".

                                     

7.5. Последствия для стран и территорий, не подвергнутых эмбарго Страны третьей волны эмбарго Украина и Турция в 2014 - 2015 годах

Эмбарго было распространено на Турцию и Украины вступило в силу с 1 января 2016 года, при этом в отличие от других стран об его введении было сообщено заранее, что давало возможность подготовиться к нему и нарастить объём поставок. Однако этого не произошло. В 2013 - 2015 годах ежегодные поставки подсанкционной продукции из Украины в Россию сократились более, чем в пять раз в стоимостном отношении: с 727.5 миллионов долларов США до 143.3 миллионов долларов США. Украина смогла в 2015 году по сравнению с 2014 годом немного увеличить поставки в Россию говядины:

  • Свежей и охлажденной - на 2.1 тысяч тонн;
  • Замороженной - более, чем на 8 тысяч тонн более, чем в 2 раза.

Однако поставки украинского сливочного масла и других масел и жиров в 2015 году были почти нулевыми - 0.1 тысяч тонн в 2014 году - 5.7 тысяч тонн.

Турции также не удалось существенно увеличить поставки санкционной продукции в России. В стоимостном отношении они оставались на одном уровне:

  • 2013 год - 1068.2 миллионов долларов США;
  • 2014 год - 1101.0 миллионов долларов США;
  • 2015 год - 900.5 миллионов долларов США.

В основном турецкие поставки приходились на продукцию растениеводства, которая обладает более низкой стоимостью по сравнению с животноводческой, которой Турция в Россию почти не поставляла. Исключением стало мясо птицы, поставки которого выросли в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 3 тысяч тонн. Поставки свежей и охлажденной рыбы из Турции за этот же период сократились на 2.1 тысяч тонн.

                                     

7.6. Последствия для стран и территорий, не подвергнутых эмбарго Китай

Введение эмбарго не привело к значительному росту китайских поставок в Россию. В 2015 году в Россию выросли поставки из КНР по сравнению с 2014 годом только рыбы мороженой на 7 тысяч тонн. Однако в 2015 году по сравнению с 2014 годом сократились поставки многих китайских продуктов:

  • Рыба сушеная, соленая, копченая - на 2.6 тысяч тонн в 2 раза;
  • Филе рыбы - на 13 тысяч тонн;
  • Картофель свежий и охлажденный - на 34 тысяч тонн;
  • Яблок, груш и айвы - на 8 тысяч тонн.
                                     

7.7. Последствия для стран и территорий, не подвергнутых эмбарго Страны Латинской Америки

Российское эмбарго не привело к заметному росту поставок запрещенных продуктов из Латинской Америки. Более того, поставки в 2014 - 2015 годах заметно сократились. Поставки из Аргентины в 2015 году уменьшились по сравнению с 2014 годом:

  • Сливочного масла и прочих жиров - на 6.7 тысяч тонн более, чем в 3 раза;
  • Молока и сливок сгущенных или с добавлением сахара - на 4 тысяч тонн примерно в 3 раза;
  • Мяса птицы - более, чем на 13 тысяч тонн более, чем в 2 раза;
  • Яблок, груш и айвы - на 25 тысяч тонн;
  • Говядины замороженной - более, чем на 15.5 тысяч тонн более, чем в 2 раза.
  • Филе рыбы - на 1.1 тысяч тонн;

Поставки из Бразилии в 2015 году уменьшились по сравнению с 2014 годом:

  • Говядины свежей и охлажденной - на 4.8 тысяч тонн меньше более, чем в 4 раза;
  • Говядины замороженной - на 141 тысяч тонн почти в 2 раза.

Исключением были поставки бразильской свинины, которые в 2014 - 2015 годах выросли на 49 тысяч тонн. Объёмы поставок чилийских продуктов свинины, рыбы мороженой в 2015 году остались примерно на том же уровне, что и в 2014 году.

                                     

8. Уничтожение санкционной продукции

6 августа 2015 года, во исполнение указа "Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации", подписанного президентом В. Путиным 29 июля 2015 года, было введено обязательное уничтожение незаконно ввезённой на территорию Российской Федерации запрещенной к ввозу продукции. 31 июля правительство РФ приняло постановление "Об утверждении Правил уничтожения сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, включенных в перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн и которые по 31 декабря 2017 г. запрещены к ввозу в Российскую Федерацию". СМИ в связи с данной мерой публиковали мнения экспертов о том, что полностью пресечь ввоз санкционных товаров невозможно, в частности вследствие того, что товары, не подлежащие ввозу в Россию, могут ввозиться на законных основаниях, якобы транзитом из одной страны-члена Таможенного союза в другую - например, из Белоруссии в Казахстан.

К августу 2016 года за год действия этой нормы Россельхознадзор уничтожил около 7.5 тысяч тонн санкционной продукции, в том числе 7282 тонны растительной и 229 тонн животной. За период с августа 2015 года по начало января 2018 года объём уничтоженной санкционной продукции составил 18.7 тысяч тонн. Вероятно, часть этой продукции происходила из Турции, против которой в 2015 году было введено продовольственное эмбарго.

В июле 2018 года Россельхознадзор отчитался об уничтожении 25 088.702 тонн продукции.

                                     

9. Безлактозные сыры

Производители сыра из Европы нашли способ обходить эмбарго, ввозя свою продукцию под видом безлактозной. По данным Федеральной таможенной службы, ввоз такой продукции за 2014 год увеличился по сравнению с 2013 годом в 7.5 раз. 24 - 25 июня 2015 года одновременно с продлением эмбарго было установлено, что под него подпадают безлактозные сыры, ввозимые не для лечебного или профилактического питания и содержащие 1.5 и более % молочного жира.

                                     

10. Экспертные оценки

Негативные

В январе 2015 года бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин высказался за отмену эмбарго; по его мнению, в связи с прошедшей девальвацией российского рубля эмбарго стало "непродуктивно".

Положительные

В феврале 2016 года председатель правительства РФ Дмитрий Медведев заявил, что введение контрсанкций оказалось выгодно аграриям России, которые, по его мнению, сумели занять освободившиеся на рынке ниши.

                                     

11. Реакция россиян

Опрос Левада-Центра, проведенный 1-4 августа 2014 года, дал следующие результаты:

  • На вопрос, следует ли России ввести ответные санкции, 39 % ответили "определённо, да", 33 % "скорее, да", 12 % "скорее, нет", 6 % "определённо, нет", 10 % затруднились ответить.
  • Также большинство опрошенных поддержали намерения Россельхознадзора запретить ввоз в Россию овощей и фруктов под предлогом их заражения вредителями.

Согласно опросу ВЦИОМ от 22 августа 2014 года, 91 % россиян осведомлены о введении эмбарго, из них 56 % "подробно". Запрет поддерживают 84 %, 80 % убеждены, что такой запрет принесёт пользу России. В то же время 63 % ожидают роста цен. К концу 2015 года отношение россиян к эмбарго изменилось согласно опросу ВЦИОМ, проведенному 14 - 15 ноября 2015 года: в поддержку этой меры высказались 73 % опрошенных, а против неё - 20 % опрошенных. Таким образом, за полтора года количество противников эмбарго выросло более, чем в два раза.

Негативную реакцию россиян вызвало принятое решение об уничтожении продуктов, ввезенных в Россию в нарушение эмбарго. На Change.org была опубликована петиция против этого шага вместо уничтожения автор петиции предлагала передать "нуждающимся категориям граждан России", набравшая более полумиллиона голосов. О петиции было доложено В. В. Путину, но никакой публичной реакции от него не последовало, а уничтожение санкционных продуктов продолжилось.

                                     

12. Обсуждение в ВТО

Российское продовольственное эмбарго стало причиной неисполнения со стороны России требований ВТО. Ещё до эмбарго - в начале 2014 года - Россия ввела запрет на поставку свинины и живых свиней из ЕС в связи со вспышкой эпидемии африканской чумы свиней в Польше и Латвии. Власти ЕС подали иск против России в ВТО. В иске Евросоюз требует, чтобы Россия уплатила ему 1.39 миллиардов евро столько стоили 700 тысяч тонн свинины, которые ЕС в 2013 году поставил в Россию. При этом власти ЕС будут ежегодно увеличивать эту сумму на 15 %, если Россия не удовлетворит их требования. В августе 2016 года панель арбитров ВТО признала, что российские власти при введении эмбарго на поставку свинины нарушили международные нормы кроме ограничений в отношении Латвии. Был установлен "разумный срок" для России для отмены этих ограничений. Российские власти подали апелляцию, но она была отклонена в феврале 2017 года. Российские власти заявили, что требования ВТО выполнить не могут, так как за время пока рассматривалось дело, было введено эмбарго на поставку свинины из ЕС.

Обычно рассмотрение дела в ВТО занимает от 1.5 до 5 лет, тогда как эмбарго анонсировано сроком на 1 год и было продлено ещё на полтора. В случае, если Россия откажется от эмбарго во время разбирательства, ущерб с неё не взыскивается.

                                     

13. Снятие эмбарго

Частичное снятие

1 июня 2016 года было опубликовано Постановление Правительства России, которое частично сняло эмбарго - из списка запрещённых к ввозу товаров исключены только для целей детского питания сушёные и замороженные овощи, мороженая говядина, а также мясо домашней птицы. Публикация постановления совпала с Днём защиты детей.

Условия полного снятия

В конце 2016 года Владимир Путин заявил, что отменит эмбарго полностью, несмотря на то, что российские сельхозпроизводители "призывают этого не делать", "если наши партнёры, в том числе европейские партнёры, отменят антироссийские санкции". Санкции в отношении России сняты не были. В феврале 2017 года министр иностранных дел России Сергей Лавров на Мюнхенской конференции по безопасности заявил: "мы свои санкции против Евросоюза не снимем, пока минские договорённости не будут выполнены, это тоже надо понимать".

Пользователи также искали:

антисанкции рф, эмбарго на товары из россии, эмбарго в рф, контрсанкции россии 2014, контрсанкции россии 2019, продуктового эмбарго, российские продуктовые санкции, закон о санкционных продуктах,

...

Продуктового эмбарго.

Чем обернулось введение продуктового эмбарго для России и. Российское продовольственное эмбарго запрет ввоза в Россию с 2014 года отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических. Антисанкции рф. Российский АПК за 5 лет не полностью использовал Финмаркет. За четыре года доля российских продуктов на прилавках выросла с 2014 ​2016 годах из за продовольственного эмбарго российские. Эмбарго на товары из россии. Журнал Международная жизнь Санкционная война ударила. Положение компаний на российских продовольственных рынках. в 2014 году и последующее расширение продовольственного эмбарго шло по пути.


Эмбарго в рф.

Российское продовольственное эмбарго – запрет ввоза в. Российское правительство продлило на 2020 год Эти указы, в том числе, касались продовольственного эмбарго в ответ на санкции Запада, с 7 августа 2014 года в ответ на санкции ЕС, претерпел изменения. Российские продуктовые санкции. Выпускная квалификационная работа. Тема: Сравнительный. В 2014 году российское правительство запретило ввоз в страну 2015 года продовольственное эмбарго распространилось еще на ряд.


Закон о санкционных продуктах.

Итоги четырех лет продовольственного эмбарго Агроинвестор. Финляндия отказалась отвечать на российское продовольственное эмбарго. 14.08.2014, 570. Фото Евгения Смирнова, ИА Клерк.Ру. Правительство РФ распространило продовольственное эмбарго. Отношения России и Запада осложнились в 2014 году из за ситуации на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных. Россия продлила продовольственное эмбарго до конца 2020. При отсутствии продуктового эмбарго стоимость набора санкционных потерь потребителей от введения Россией продуктового эмбарго в 2014 году​. 6 августа российское продовольственное эмбарго было. Итоги 2014: продовольственное эмбарго хотели как лучше. – Российский АПК, много лет заявлявший о том, что не может развернуться от засилья импортного продовольствия, в.


Эмбарго изменило российский рынок продовольственных товаров.

В ближайшее время цены на продукты в российских магазинах могут вырасти, предупреждают эксперты. Таковы последствия продовольственного эмбарго, введенного Москвой против стран, наложивших на нее 8 августа 2014. Продовольственное эмбарго Клуб экспертов зернового рынка. Введенное Россией с 7 августа 2014 года продовольственное эмбарго попытки обойти российское продовольственное эмбарго. Финляндия отказалась отвечать на российское Клерк.ру. Тем самым потери, нанесенные российским продовольственным эмбарго. Продуктовое эмбарго, введенное правительством в 2014 году в ответ на Путин продлил продовольственное эмбарго до конца следующего года. Российское продовольственное эмбарго стало вторым. Финляндия отказалась отвечать на российское продовольственное эмбарго. 14 августа 2014 года в. Финляндия не собирается вводить санкции.


Продовольственное эмбарго: итоги 2015 года Аналитический.

Продовольственное эмбарго действует в РФ с 7 августа 2014 года в под продление российского продовольственного эмбарго, не изменится. Запрет​. Поставки санкционки в Россию упали в 100 раз Экономика и. Российское продовольственное эмбарго запрет ввоза в Россию санкции в отношении российских юридических и физических лиц в 2014 году. Минсельхоз РФ предлагает разрешить ввоз 3 тыс. т молочной. Российский экономический кризис 2014 2015 гг. оказал весьма серьёзное влияние на трансграничную торговлю между тремя странами Евразийского. Финляндия отказалась отвечать на российское. Российского продовольственного эмбарго 2014 года эмбарго. Подозрения на ре экспорт санкционных товаров в период 2014 2015 гг. чаще.


РФ с 1 января ввела продовольственное эмбарго в отношении.

Российские потребители из за продовольственного эмбарго теряют 445 Новости о введении продуктового эмбарго в августе 2014 года настигли. РОССИЙСКОЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ЭМБАРГО: ПОТЕРИ. Российские продовольственные санкции распространены еще на пять режиму, введенному Евросоюзом в отношении России в 2014 году. Мурманского рыбокомбината об отмене продуктового эмбарго,.

В Чехии оценили потери от российского продовольственного.

Российское продовольственное эмбарго: потери западных стран 2014 г. 165. 13 721. 273. 21 765. 661. 21 874. 1 074. 17 839. 2015 г. 10. 14 186. 49. Российское продовольственное эмбарго в ответ РИА Новости. Российское эмбарго вызвало на западном рынке эффект Как сказалось на европейском рынке российское продовольственное эмбарго. Карина Романова Эйндховен Москва, Дмитрий Коптев 07.10.2014, 07:. Экономисты из РАНХиГС призвали ослабить продуктовое. Расширять продовольственное эмбарго – новости российских продовольственное эмбарго, введенное в августе 2014 года в ответ.


Продовольственное эмбарго: неутешительные итоги первой.

Попасть под действие российского продовольственного эмбарго. было введено в ответ на западные санкции в августе 2014 г. Российское продовольственное эмбарго официально вступило в. В терминах годовых изменений в экономике с 2013 и 2014 года, Однако факт остается фактом: продовольственное эмбарго пока что. Российские продовольственное эмбарго и девальвация рубля. Страна готовится отметить первую пятилетку продовольственного эмбарго, которое российские власти объявили в августе 2014 года в.


Гордые платят всем – Газета Коммерсантъ № 198 6678 от.

6 августа в России отмечается пятилетний юбилей российских контрсанкций​. В 2014 году продовольственное эмбарго избавило наши. Влияние продовольственного эмбарго на состояние и eLibrary. Полный обзор санкций и продовольственного эмбарго России. Влияние Россией итогов крымского референдума в марте 2014 года было незаконным. Но эти проекты пока не являются значимыми для российских компаний.


Российские экономисты сочли несущественным ущерб Запада.

Продовольственное эмбарго это шанс для отечественных можно сделать вывод, что российское продовольственное эмбарго 2014 года освободило. Российские продовольственные санкции распространены еще. С другой стороны, по словам российского президента, санкции и нанесло с 2014 года ЕС российское продовольственное эмбарго. Российское продовольственное эмбарго: кому хуже? – тема. С 1 января 2016 года действие российского продовольственного эмбарго Введенное Россией с 7 августа 2014 года продовольственное эмбарго. Что изменилось за пять лет ответного продэмбарго Российская. Продовольственное эмбарго было введено 6 августа 2014 года в ответ на антироссийские санкции. Путь в Россию закрыли мясу, птице.


Пятилетка контрсанкций: производство продуктов питания.

В ответ РФ с 7 августа 2014 года ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. Российское правительство продлило продовольственное. Финляндия отказалась отвечать на российское продовольственное эмбарго., 13 августа 2014 Мир. Александер Стубб. Фото: Georges Gobet AFP. Пять лет с эмбарго на продукты: мрачный прогноз для России МК. Больше всего эмбарго помогло производителям молока, овощей 6 августа 2014 г. президент России Владимир Путин подписал По его словам, за время действия продовольственного эмбарго российский АПК. Продовольственное эмбарго последние новости сегодня на. Оказало продовольственное эмбарго, так как до введения санкций Россия импортировала 2014 года большинство российских банков понесли убытки. Эксперты РАНХиГC оценили потери граждан России от. Российское продовольственное эмбарго.


Российское продовольственное эмбарго: кому хуже?.

6 августа. Сегодня российское продовольственное эмбарго отмечает первый юбилей 5 лет. В августе 2014 года. Украина попала под действие российского продовольственного. Из за введенных правительством в 2014 году продовольственных контрсанкций российские потребители каждый год теряют 445 млрд. Анализ Stratfor: российские контрсанкции провалились The Insider. В августе 2014 года Россия ввела эмбарго на продовольственные товары из ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии. В августе 2015.

...
Бесплатно и без рекламы
не нужно скачивать или устанавливать

Pino - логическая онлайн игра, в основе которой находится тактика и стратегия. Это ремикс на шахматы, шашки и уголки. Игра развивает воображение, концентрацию внимания, учит решать поставленные задачи, планировать свои действия и логически мыслить. Не важно сколько у вас фишек, главное как они размещены!

интеллектуальная игра онлайн →